提到策略，我們常直覺想到「如何贏」。
但《孫子兵法・軍形篇》卻提出了一個反直覺的觀點：真正的高手，不在於每次都贏，而在於不會輸。
在孫子眼中，勝利不是靠蠻力奪取，也不是運氣碰巧；而是因為你先把「不敗」這件事，準備完成了，當你站在不敗之地，勝利只是順勢而來。
在職場、創業、人際與重大個人決策中，我們太容易被焦慮推著走，急著證明、急著出手、急著求贏。
但經驗往往告訴我們：
越急著贏，越容易輸；越不急著贏，越不會輸，也更容易自然獲勝。
這正是我們在職場、投資與關係中，最常忽略的節奏錯位。
今天就用《軍形第四》這把尺，重新校準我們的行動與決策。
《孫子兵法・軍形第四》原文
孫子曰：昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝，不可勝在己，可勝在敵。故善戰者，能為不可勝，不能使敵必可勝。故曰：勝可知，而不可為。
不可勝者，守也；可勝者，攻也。守則不足，攻則有餘。善守者，藏于九地之下；善攻者，動于九天之上，故能自保而全勝也。
見勝，不過眾人之所知，非善之善者也。戰勝，而天下曰善，非善之善者也。故舉秋毫，不為多力；見日月，不為明目；聞雷霆，不為聰耳。
古之善戰者，勝于易勝者；故善戰者之勝也，無智名，無勇功。故其戰勝不忒，不忒者，其措必勝，勝已敗者也。故善戰者，立于不敗之地，而不失敵之敗也。是故勝兵先勝，而後求戰；敗兵先戰，而後求勝。
善用兵者，修道而保法，故能為勝敗之政。兵法：「一曰度，二曰量，三曰數，四曰稱，五曰勝；地生度，度生量，量生數，數生稱，稱生勝。」故勝兵若以鎰稱銖，敗兵若以銖稱鎰。勝者之戰民也，若決積水于千仞之谿，形也。
一、先求「不可勝」，再等待「可勝」
你唯一能主動掌握的，不是勝利，而是不敗。
原文要旨
昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵。
故曰：勝可知，而不可為。
重點翻譯
- 不可勝在己：你能掌控的，是讓自己「不會輸」——能力、節奏、資源、紀律、風險緩衝。
- 可勝在敵：你不能掌控的，是對手何時露出破綻、何時出錯、何時給你機會。
- 勝可知，而不可為：你能辨識「何時可勝」，但不能「強行製造勝利」。
生活對應
- 職涯：持續升級硬技能與穩定輸出（在己）；組織變動、缺額、上意轉移（在敵）。
- 創業：現金流 runway、產品可複製交付與單位經濟（在己）；競品失誤、需求改變（在敵）。
- 人際：自我覺察、界線管理、誠實溝通（在己）；對方是否改變、何時願意改變（在敵）。
職場行動
- 設置**「不敗清單」**：
- 6–12 個月的緊急預備金
- 每季至少 1 項可展示的硬成果（案例、論文、專利、開源、白皮書）
- 關鍵技能的持續教育（年度進階證照或課程）
- 每半年檢視一次「離職也帶得走的資產」（作品集、人脈、聲譽）
一句話：不敗是你的主動選擇；勝利是時機與佈局成熟的自然結果。
二、善守者深藏，善攻者翱翔：先立基礎，再往上飛
有時候會輸，不是不會攻，而是還沒守好就急著攻。
原文要旨
不可勝者，守也；可勝者，攻也。守則不足，攻則有餘。
善守者藏於九地之下，善攻者動於九天之上，故能自保而全勝也。
重點翻譯
- 守＝補不足：先把「會讓你輸」的洞補起來。
- 攻＝憑有餘：等到「有餘裕」時再展開攻勢(優勢放大)。
- 「九地之下／九天之上」是比喻：守到不可動搖、攻到高不可及。
先談「守」：打造不敗底盤
- 財務：預備金、固定成本控制、多元收入。
- 健康：睡眠、運動、飲食——生產力地基。
- 心理：延遲反應、情緒復原力、定期回顧。
- 基本功：核心技術、流程化交付、迭代節奏。
- 紀律：週目標、Retro、指標追蹤。
再談「攻」：在有餘的基礎上擴張
- 敘事與說服：Pitch、Demo、案例化。
- 成果可見度：把成果做成證據（客戶引言、數據面板）。
- 創新與領導：主動提出路徑、跨部門整合。
- 機會捕捉：對的時間讓對的人看見對的作品。
- 網絡與合作：關係力是你的乘數器。
管理者備忘
「守」不到位時，不要強行要求團隊創新。
三、真正的高手：勝於易勝者
這一段，是《軍形篇》最容易被誤解，也最殘酷的一段。
原文要旨
見勝不過衆人之所知，非善之善者也；戰勝而天下曰善，非善之善者也。
古之所謂善戰者，勝於易勝者也。
重點翻譯
- 看見大家都看得見的勝利，不算高明。
- 高手不迷戀「高難度戰役」；他只打「容易贏的仗」。
- 真正的強，是選擇帶來的，而不是逞強帶來的。
放進現實世界，你會看到——
- 市場：優先縫隙市場（你有非對稱優勢）而非紅海。
- 產品：先做能立刻放大獨特價值的功能，建立小而穩的壟斷。
- 職涯：挑與你技能圖譜高度貼合的任務，先建立可驗證戰果，再逐步擴張。
- 合作：價值觀一致、節奏相容、能力互補；與錯的人合作，就算你再強，也會拖慢你。
個人行動
- 列出你的三項非對稱優勢（例：產業知識＋資料資產＋B 端渠道），並對準「可贏場域」。
- 為每個季度選擇一個「易勝仗」，確保 80/20 的投入產生確定性勝果（可展示）。
四、勝兵 vs 敗兵：結果在開打前已定
原文要旨
勝兵先勝而後求戰；敗兵先戰而後求勝。
兩種路徑
- 勝兵（準備型）：先確認可勝條件（優勢、時機、資源、風險緩衝）→ 再出手 → 穩。
- 敗兵（碰運型）：被情緒或希望推著走 → 先上場再邊打邊找勝 → 亂、消耗高。
專案領導者清單
- 是否已設Go/No-Go 門檻？
- 是否有Plan B / Plan C與明確退出條件？
- 若延後 2–4 週，勝率是否顯著提升、成本顯著下降？
- 風險名單是否有Owner、觸發條件、緩解計畫、監控頻率？
一句話：多數失敗不是不努力，而是太早上場。
五、度・量・數・稱・勝：從地理到勝利的度量鏈
這是一條從「現實條件（地）」走向「可靠勝算（勝）」的評估鏈。
原文要旨
地生度，度生量，量生數，數生稱，稱生勝。
故勝兵若以鎰稱銖，敗兵若以銖稱鎰。
1) 度（尺度／邊界）
定義：把情勢具體化——範圍、邊界、限制、資源分佈。
職場比喻：
- 專案：清楚 Scope 與 Out of scope，避免目標漂移。
- 市場：界定 TAM/SAM/SOM（總體／可服務／可取得）。
- 時程：檔期、法遵、資源到位的硬邊界。
工具：一頁紙寫清「我們不做什麼」。
2) 量（容量／承載）
定義：在既有邊界內，估算可承載的上限與餘裕。
職場比喻：
- 團隊：人力可投入時數、可並行專案數。
- 財務：Runway、毛利空間、固定成本占比。
- 技術：TPS、峰值策略、SLA。
工具：保守估算＋安全邊際（Safety Margin 10–30%）。
3) 數（數目／指標）
定義：把容量轉化為可追蹤、可驗證的指標。
職場比喻：
- 營運：CAC、LTV、留存、轉化、MRR、ARPU。
- 專案：里程碑達成率、缺陷密度、Velocity、Lead time。
- 個人：作品數、面試數、提案通過率、週產出節奏。
工具：北極星指標（最終價值）＋先行指標（早期預兆）。
4) 稱（權衡／秤量）
定義：把方案放上天秤，依共同標準做取捨。
職場比喻：
- 產品：功能 A 提升轉化 3% vs 功能 B 降低流失 2%，以工程時數／影響面加權比較。
- 行銷：渠道 A（高客單、低量） vs 渠道 B（低客單、高量）的成本效益比。
- 職涯：短期高薪但學習曲線平 vs 中期成長快但當下辛苦。
工具：加權評分表（影響力、投入成本、風險、沉沒成本、可逆性）。
5) 勝（決斷／出手）
定義：在完成「度→量→數→稱」後，按計畫出手。
職場比喻：
- 公司：留存 >35%、CAC 回本 <6 個月 → 放大投放與擴張。
- 專案：PoC 指標達標 → 正式立項與資源傾斜。
- 個人：作品集／案例到位 → 開始求職或談升遷。
工具：出手門檻（Go/No-Go Criteria）：達標立即執行，不達標延後或終止。
總結：不是「喊贏」，而是「秤贏」。
當你的優勢重如鎰、對手輕如銖，勝負其實在戰前已定。
六、「形」：勝者之戰的狀態與展現
原文要旨
勝者之戰，若決積水於千仞之谿者，形也。
正確理解
這裡說的不是「勝利像流水」，而是**「勝者的作戰之形態與氣勢」**，宛如高處千仞的積水決堤奔瀉而下，所以不是運氣，而是狀態已成：
- 梯度已成，水到渠成：前置條件成熟、差距拉開。
- 蓄勢已久，一瀉千里：長期準備帶來瞬間爆發。
- 先行造成差距：不是臨場硬拚，而是戰前布局。
商業與職場畫面
- 長期內容與社群經營，關鍵時刻自然轉化為品牌資本。
- 產品長期打磨與資料積累，發布即可獲口碑與口耳相傳。
- 合作關係經營已久，項目啟動時資源自動對接。
當「形」已成，勝不是造出來的，而是自然發生的。
結語：軍形，是把自己建造成「不會輸的人」
如果〈謀攻篇〉教你用最小代價取勝，那〈軍形篇〉教你：先把自己安放在「不敗之地」。
- 分清可控與不可控：不可勝在己，可勝在敵。
- 用「度・量・數・稱」把勝率從直覺變成度量。
- 先守，後攻：補不足再憑有餘。
- 待「形」成，再一舉傾瀉。
你不需要每一場都贏，
你只需要——不被打敗。
The aim is not to win every battle.
The aim is to be unbeatable.
「在技術與心靈的交匯處探索，是一場孤獨但值得的旅程。如果你覺得這篇文章為你帶來了一絲清晰與啟發，歡迎請我喝杯咖啡，支持我繼續這份深度的文字創作。」
[ ☕ 請我喝杯咖啡 ]
