私たちは「戦略」と聞くと、無意識にこう考えてしまいます。
どうすれば勝てるのか？
しかし『孫子兵法』、とりわけ**第四篇「軍形」**が語っているのは、
「いかに勝つか」ではありません。
それは、
いかにして敗れない状態を先につくるか、という問いです。
孫子にとって、勝利とは力ずくで奪うものでも、運に委ねるものでもありません。
それは、すでに「不敗の形」が整った結果として、
自然に現れるものです。
負けようのない場所に身を置いたとき、
勝利は追い求める対象ではなく、
後からついてくる結果になります。
仕事、ビジネス、人間関係、人生の大きな決断。
私たちはしばしば不安に突き動かされ、
急いで行動し、急いで結果を求め、急いで勝とうとします。
しかし、現実はこう語っています。
勝とうと急ぐほど、負けやすくなる。
勝ちを急がないほど、敗れにくくなり、
そして結果として、成功は自然に訪れる。
このリズムの錯誤こそが、
仕事・投資・人間関係における、最も頻発する失敗の一つです。
今回は『軍形第四』を軸に、
私たち自身の行動と判断を見直していきます。
『孫子兵法・軍形第四』原文（日文訳）
孫子曰く。
昔の善く戦う者は、
まず自らをして不可勝ならしめ、
しかる後に敵の可勝を待てり。不可勝は己に在り、
可勝は敵に在り。ゆえに善く戦う者は、
自らは敗れざるを得しむること能わず、
敵をして必ず敗れしむること能わず。故に曰く、
勝つべくして、勝つべからざるなり。不可勝は守りに在り、
可勝は攻めに在り。守りは足らざるを補い、
攻めは余りあるを制す。善く守る者は地の下に蔵れ、
善く攻むる者は天の上に動く。
ゆえに能く自らを全うし、
勝利を成す。衆人の知る勝を知るは、善の善なる者に非ず。
衆人の誉むる勝に勝つは、善の善なる者に非ず。秋毫を挙ぐるを力と為さず、
日月を見るを明と為さず、
雷霆を聞くを聡と為さず。古の善く戦う者の勝は、勝ちやすき所に勝つなり。
ゆえにその勝は智名なく、勇功なし。その勝は過つなきなり。
過つなきとは、すでに敗れたる者に勝つなり。ゆえに善く戦う者は、
その勢を不敗の地に置き、
敵の敗るるの形を失わず。ゆえに勝兵は、
先ず勝ちて而る後に戦いを求め、
敗兵は、
先ず戦いて而る後に勝ちを求む。善く兵を用うる者は、
道を修め、法を保ち、
もって勝敗を制す。兵法に曰く、
度、量、数、称、勝あり。地を度りて度を生じ、
度を量りて量を生じ、
量を数えて数を生じ、
数を称して勝を生ず。ゆえに勝兵は、
敵を称すること、
銖を以て斤を称するがごとく、
敗兵は、
斤を以て銖を称するがごとし。勝者の戦いは、
積水を千仞の谷より決するがごとし。
これ軍形なり。
一、まず「不可勝」を求め、その後に「可勝」を待つ
あなたが能動的に掌握できるものは、勝利ではなく、不敗である。
原文要旨
昔の善く戦う者は、まず自らを不可勝とし、敵の可勝を待つ。
不可勝は己に在り、可勝は敵に在り。
ゆえに曰く、勝ちは知るべくして、為すべからざるなり。
重点翻訳
不可勝は己に在り：
あなたがコントロールできるのは、「負けない状態」を作ること——能力、リズム、資源、規律、リスク耐性。
可勝は敵に在り：
あなたがコントロールできないのは、相手がいつ綻びを見せ、いつ誤り、いつ機会を与えるかである。
勝ちは知るべくして、為すべからざるなり：
勝てるタイミングを見極めることはできても、無理やり勝利を作り出すことはできない。
生活への対応
キャリア：
ハードスキルの継続的な強化と安定したアウトプット（己に在り）；
組織変動、欠員、上層の意向（敵に在り）。
起業：
キャッシュフローのランウェイ、再現可能な提供、ユニットエコノミクス（己に在り）；
競合の失敗、需要の変化（敵に在り）。
人間関係：
自己認識、境界線の管理、誠実な対話（己に在り）；
相手が変わるかどうか、いつ変わるか（敵に在り）。
職場での行動
**「不敗リスト」**を設定する：
- 6〜12か月分の緊急予備資金
- 四半期ごとに最低1つの可視化できる成果（事例、論文、特許、オープンソース、ホワイトペーパー）
- 重要スキルの継続教育（年次の上級資格やコース）
- 半年ごとに「退職しても持ち出せる資産」（ポートフォリオ、人脈、評判）を点検する
一文で言えば：
不敗はあなたの主体的な選択であり、
勝利はタイミングと布石が成熟した結果として自然に訪れる。
二、善く守る者は深く蔵れ、善く攻むる者は高く翔る
――まず基礎を築き、その後に飛ぶ
時として負けるのは、攻めができないからではなく、
守りが整う前に攻めを急ぐからである。
原文要旨
不可勝なる者は守りなり、可勝なる者は攻めなり。
守れば不足を補い、攻めれば余りあり。
善く守る者は九地の下に蔵れ、善く攻むる者は九天の上に動く。
ゆえに自らを全うし、完全なる勝利を得る。
重点翻訳
守り＝不足を補う：
まず「あなたを負けに導く穴」を塞ぐ。
攻め＝余剰に拠る：
余裕が生まれてから攻勢を展開する（優位性の拡大）。
「九地の下／九天の上」は比喩である。
守りは揺るぎなく、攻めは到達不能な高さに至ることを意味する。
まず「守り」：不敗の土台を築く
財務：予備資金、固定費管理、複数の収入源。
健康：睡眠、運動、食事――生産性の基盤。
心理：反応を遅らせる力、感情回復力、定期的な振り返り。
基礎力：コア技術、プロセス化された提供、反復のリズム。
規律：週次目標、レトロ、指標トラッキング。
次に「攻め」：余剰を基に拡張する
語りと説得：ピッチ、デモ、事例化。
成果の可視性：成果を証拠に変える（顧客の声、データダッシュボード）。
革新とリーダーシップ：道筋の提案、部門横断の統合。
機会捕捉：適切な時間に、適切な人に、適切な作品を見せる。
ネットワークと協業：関係性は乗数である。
管理者メモ
「守り」が不十分な状態で、チームに無理な革新を求めてはならない。
三、真の達人：勝ちやすき者に勝つ
この部分は、『軍形篇』の中で最も誤解されやすく、
同時に最も冷酷な一節である。
原文要旨
衆人の知る勝は、善の善なる者にあらず。
戦に勝ち、天下がこれを善と称しても、善の善なる者にあらず。
古にいわゆる善く戦う者は、勝ちやすき者に勝つなり。
重点翻訳
誰もが見て分かる勝利は、高明とは言えない。
達人は「高難度の戦い」に執着しない。
彼が戦うのは、「容易に勝てる戦」だけである。
真の強さとは、無理をすることではなく、
選択そのものによって生まれる。
現実世界に当てはめると
市場：
レッドオーシャンではなく、非対称な優位を持つニッチを優先する。
プロダクト：
独自価値を即座に拡大できる機能から着手し、小さく安定した独占を築く。
キャリア：
自分のスキルマップと高度に一致する任務を選び、検証可能な成果を先に作り、段階的に拡張する。
協業：
価値観が一致し、リズムが合い、能力が補完的であること。
誤った相手と組めば、どれほど強くても足を引っ張られる。
個人アクション
自分の非対称な優位を三つ書き出す
（例：業界知識＋データ資産＋BtoBチャネル）。
それを「勝てる領域」に正確に合わせる。
各四半期に一つ、「勝ちやすい戦」を選び、
80/20の投入で確実な勝果（可視化可能）を得る。
四、勝兵 vs 敗兵
――結果は戦う前に決まっている
原文要旨
勝兵は先に勝ちて、後に戦いを求め、
敗兵は先に戦いて、後に勝ちを求む。
二つの道筋
勝兵（準備型）：
勝てる条件（優位、時機、資源、リスク耐性）を先に確認 → 行動 → 安定。
敗兵（運任せ型）：
感情や希望に押される → 先に参戦し、戦いながら勝ちを探す → 混乱・消耗。
プロジェクトリーダーのチェックリスト
- Go / No-Go の基準は設定されているか？
- Plan B / Plan C と明確な撤退条件はあるか？
- 2〜4週間延期すれば、勝率は大きく上がり、コストは下がるか？
- リスク一覧に、オーナー、トリガー、緩和策、監視頻度はあるか？
一文で言えば：
多くの失敗は努力不足ではなく、
早すぎる参戦によって起こる。
五、度・量・数・称・勝
――地から勝利へ至る測定の連鎖
これは、「現実条件（地）」から「確かな勝算（勝）」へと至る評価の連鎖である。
原文要旨
地より度を生じ、度より量を生じ、量より数を生じ、数より称を生じ、称より勝を生ず。
ゆえに勝兵は鎰をもって銖を量り、敗兵は銖をもって鎰を量る。
1）度（尺度／境界）
定義：
状況を具体化する――範囲、境界、制約、資源配分。
職場での比喩：
プロジェクト：Scope と Out of scope を明確にし、目標の漂流を防ぐ。
市場：TAM / SAM / SOM を定義する。
スケジュール：時期、法規、資源到達の硬い境界。
ツール：
一枚の紙に「やらないこと」を書く。
2）量（容量／耐荷）
定義：
既存の境界内で、最大容量と余裕を見積もる。
職場での比喩：
チーム：投入可能な工数、並行プロジェクト数。
財務：ランウェイ、粗利余地、固定費比率。
技術：TPS、ピーク戦略、SLA。
ツール：
保守的見積もり＋安全余白（10〜30％）。
3）数（数値／指標）
定義：
容量を追跡・検証可能な指標に変換する。
職場での比喩：
運営：CAC、LTV、リテンション、転換率、MRR、ARPU。
プロジェクト：マイルストーン達成率、欠陥密度、Velocity、Lead time。
個人：成果物数、面接数、提案通過率、週次アウトプット。
ツール：
ノーススターメトリクス（最終価値）＋先行指標。
4）称（衡量／秤量）
定義：
選択肢を天秤にかけ、共通基準で取捨選択する。
職場での比喩：
プロダクト：
機能A（転換率＋3％）vs 機能B（離脱率−2％）を、工数と影響範囲で加重比較。
マーケティング：
チャネルA（高単価・低量）vs チャネルB（低単価・高量）の費用対効果。
キャリア：
短期高収入だが成長曲線が平坦 vs 中期成長が速いが当面は厳しい。
ツール：
加重評価表（影響度、投入コスト、リスク、サンクコスト、可逆性）。
5）勝（決断／出手）
定義：
「度→量→数→称」を終えた後、計画通りに動く。
職場での比喩：
企業：リテンション35％超、CAC回収6か月以内 → 投資と拡張を加速。
プロジェクト：PoC指標達成 → 正式立項と資源集中。
個人：ポートフォリオ・事例が整う → 転職や昇進交渉を開始。
ツール：
Go / No-Go 基準：達成すれば即実行、未達なら延期または中止。
総括
叫んで勝つのではなく、秤って勝つ。
あなたの優位が鎰のごとく重く、相手が銖のごとく軽いとき、
勝敗は戦う前にすでに決している。
六、「形」
――勝者の戦いの状態と表れ
原文要旨
勝者の戦いは、積水を千仞の谷に決するがごとし。これを形という。
正しい理解
ここで言うのは「勝利が流水のようだ」という比喩ではない。
勝者の作戦形態と気勢が、高所に蓄えられた水が一気に決壊するような状態にある、という意味である。
それは運ではなく、
すでに状態が完成している結果である。
勾配は整い、水は渠に至る。
前提条件は成熟し、差は広がっている。
長期の蓄積が、一気の爆発を生む。
その差は、即興ではなく、戦前の布石によって生まれている。
商業と職場の情景
長期的なコンテンツとコミュニティ運営は、
要所で自然にブランド資本へと転化する。
プロダクトの長期的な磨き込みとデータ蓄積は、
リリースと同時に評判と口コミを生む。
長く育てた協業関係は、
プロジェクト開始時に自動的に資源を連結させる。
「形」が成ったとき、
勝利は作られるものではなく、
自然に起こるものである。
結語：軍形とは、自分を「負けない存在」に造ること
もし〈謀攻篇〉が最小の代価で勝つことを教えるなら、
〈軍形篇〉が教えるのは、
まず自分を「不敗の地」に置くことである。
可控と不可控を分けよ。
不可勝は己に在り、可勝は敵に在り。
「度・量・数・称」を用いて、
勝率を直感から測定へと変える。
先に守り、後に攻める。
不足を補い、余剰をもって進む。
「形」が成るのを待ち、
一気に放つ。
すべての戦いに勝つ必要はない。
必要なのは——
敗れないことだけだ。
The aim is not to win every battle.
The aim is to be unbeatable.
技術と心の交差点を探求することは、時に孤独ではありますが、とても価値のある旅です。
もしこの記事が、あなたに少しでも思考の整理や気づきをもたらしたのであれば、コーヒー一杯のご支援を通じて、このような深い文章を書き続ける活動を応援していただけると嬉しいです。
[ ☕ コーヒーを一杯おごる ]
